终于看了这部there will be blood。印象中最近几年的电影大多好似注水猪肉，空洞疲软的可以，想不到能在07-08年之交欣赏到若干部彪悍扎实的作品。
看开头那一段时突然让我想到了电影《老井》，同样的苍凉与悲怆，找水换成了找油，张艺谋饰演的孙旺泉换成了Daniel Day-Lewis饰演的Daniel Plainview。但也看出了东西方文化的差异——同样是挖井的故事，老井挖出了中国人的历史包袱、家庭伦理、更挖出了希望；但there will be blood挖出来的，是愤怒、欺诈、是人的贪婪与抱负。
（题外话：虽然整部电影里我都很享受这种西方的丛林哲学带来的戏剧冲突，我还是有点暗暗怀念东方文化中的温和收敛。其实真正的中国味道应该是像老井这样，浑厚质朴的外表、东方价值观的立意；而不是用旧上海殖民地的麻将和十里洋场包装出一个特务头子用阳具降服女刺客的故事，竟然还冠以“人性”和 “回归之作” ——“中国味”绝不应该是隐藏在“儒雅”外表下的龌龊，而恰恰应该是相反。）
整部电影就是Daniel Day-Lewis的独角戏。这对这位史上最挑剔演员来说也许不新鲜了，但对于电影的编剧也是导演Paul Thomas Anderson来说实属罕见。这哥们善于把握复杂人物网络关系，著名作品都是群像电影，例如不羁夜、木兰花、Saturday Night Live:)
Daniel Day-Lewis的表演是无可挑剔的，但并非是全新的。Daniel Plainview的角色塑造，和gangs of NY里面的屠夫比尔有很多类似。这其实和DDL以往的风格很不似，他以往的每个角色都是如此的不同。这种两个角色之间的类似更是绝无仅有。但这并非是一件坏事：个人认为，屠夫比尔堪称是整个表演史上的角色塑造的顶峰之作。唯一可惜就是被放到了一部烂片里。这次这个角色被放进了另外一个故事，也被诠释出了更丰富的层次。编剧Paul Thomas Anderson显然是下了一番功夫，一改之前多线并行的华丽而略撒狗血的叙事风格，完全围绕着主角单线直述，精心控制着整个故事，娓娓道来。他毫无疑问是成功的。整个电影刚劲质朴，饱满有力，不玩弄戏剧冲突（我怀疑他其实也不会），全凭表演来控制着观众，尤其是最后彪悍无比的结局，是整剧的高潮，看完只觉荡气回肠。
但电影本身并非无可挑剔，Daniel Plainview这个角色，如果是一盘菜，无疑是盘佳肴，火候十足，入味三分。但观众看到的，只是做好了的这盘菜而已，除了吃完了鼓掌，基本上干不了别的。电影的整个讲故事的过程，就是导演在一点点的“展示”这个角色，而不是在交待这个角色的“成长”。于是观众越来越熟悉这个角色的各种层次，也越来越为这样一个成功塑造的角色叫好，却仍然费解这个角色为什么会成为这样。Daniel Plainview身上的这股子戾气究竟从何而来，编剧从来没告诉我们。纽约黑帮里的屠夫比尔可以不考虑这一点，因为他是个villain，大反派无需成长，都是空降到地球的。
但there will be blood整个故事围绕着主角Daniel Plainview的奋斗史，很难理解导演从头到尾就交给观众一个“发育完全”的主角（虽然不得不承认这是个牛B极了的角色）。
很多电影都是开放式结局，而这部there will be blood开放的不是它的结局，而是它的起始，是这个无比牛B角色的成长过程。
p.s. 电影的配乐很特别，让人想起库布里克的闪灵，影片开始的静止镜头和无对白的故事推进也有些库布里克的影子。这些设计为电影增加了很特别的质感，也并未喧宾夺主。
《血色黑金》的饱满与缺失 作者：etone （转载）
