《哈利·波特》批判:“经典”光环下的垃圾

作者:康慨 来源:中华读书报 发表时间:2007-08-08
7月21日,在早餐桌上,我捧着厚达759页,价值180元人民币的《哈利·波特与Deathly Hallows》,直接从后翻起,飞快地读完了最后一部分“十九年后”,不由得发出一声长叹:总算结束了……

  那天早晨7点,全球化的阳光沐浴着古都北京,我也出现在一家大书城的售卖现场,见有许多高中生模样的中国青年,像是没有睡醒,文静地站在长长的购书队列里,等待着《哈利·波特》第七部的全球首发。这里没有太多狂欢的气氛,不免令敬业的新闻工作者感到不爽。但是我回到家,看到BBC的电视报道,原来西半球早已进入了状态。

  最后的狂欢就是最疯狂的狂欢。从纽约到莫斯科,从开普敦到奥斯陆,这世界,数以千万计的人都像着了魔,男女老幼,为了同一本书,蜂拥着,尖叫着,兴高着也采烈着。24小时之内,仅在美国一地,新出的“哈七”便一举卖掉了830万本,史无前例,何其巨大!

  我也留意到一些不合拍的东西,尽管它们已被淹没在无尽的狂欢中。

  在美国,纽约西塞内卡镇的两位少年,当夜去鲍德斯书店购《哈利·波特》,凌晨驾返,撞树翻车,其中14岁少年不幸死亡,18岁驾车者重伤。而在巴基斯坦,有人在卡拉奇《哈利·波特》销售现场外布置汽车炸弹,逼使发售流产,巴军士兵连夜拆弹,并荷枪守卫,如临拉登。

  十年来,《哈利·波特》承担了太多的东西,政治的,宗教的,经济的,艺术的……问题是,它果然能承受如此之重吗?或者换句话说:至于吗?

  它拿天文销量说话,戴上种种夺目的光环,被高捧至无以复加的地步,甚至得享“经典”美誉,且于阅读之普及,出版业之脱困,均功莫大焉。

  果真如此吗?

  1.《哈利·波特》普及阅读了吗?

  许多家长、老师和学者力挺《哈利·波特》的一大主因,便是它对阅读的促进。的确,如果娃娃从来不读书,只看奥特曼,玩电脑游戏,忽一日见他安静地坐在角落里,捧读一本好几百页厚,全是字儿的大书,任谁都要欣喜不已。

  单就《哈利·波特》来说,它的确普及了阅读,前六本书的销量高达3.25亿册,便是最好的说明。但是,普及阅读不应该只是普及《哈利·波特》。我不知道在《哈利·波特》之后,幸存于书海里的还有多少儿童,但在世界几乎所有的地方,青少年阅读率近年来都在下降,而青少年读物市场,扣除《哈利·波特》的因素,也未见明显好转。

  很多孩子并没有因为《哈利·波特》,就从此爱上了阅读。他们读这本书,无非是因为全世界都在读,身边的人都在读,不读就没有谈资,就不酷,就有被儿童集团孤立的危险。读完了,也就完了,照样泡在奥特曼里,等到爸爸从股市上下来,不顺心,发了怒,才会装模作样地读一读教辅。

  阅读习惯的培养,更多要靠家庭和社会环境的熏陶和引导。《哈利·波特》是现象,是“波特迷狂”(Pottermania),是片断,而绝非全部。如超女快男,如于丹易中天(blog),指望靠一本书扭转个体精神贫弱的人生,改变日益沙漠化的社会文化环境,无论中外,实妄想也。

卡巴斯基 在线购买

sephora  丝芙兰